Безплатен абонамент за RSSЩе имаме ли скоро изтровени деца?
Публикувано в Коментари на 20.03.10Видно е, че за България бездомните кучета са проблем. Те са разпространители на болести, съберат ли се на глутници нападат и хапят хора, миналата година имаше дори няколко смъртни случая, причинени от тях.
В българското законодателство има два закона, в които е регламентирано как може да се разреши този проблем – цивилизовано и резултатно. Това са Законът за защита на животните, около 20 страници, и Законът за ветеринарно медицинската дейност, малко по-обемист – около 150 страници. Главни действащи лица по въпроса са кметовете на общини и общинските съвети.
Проблемът с тези закони е, че както и други закони у нас, те не се спазват – или поради нежелание на съответните институции или поради липса на пари. „Няма пари” е любим израз на нашите политици, който те повтарят като заклинание. Годините на криза са поредното чудесно оправдание.
Нежеланието на отговорните институции да решат проблема доведе до редица масови изтравяния на бездомни кучета в много градове на страната, последното от които се случи в Перник преди няколко дни:
http://www.vesti.bg/index.phtml?tid=40&oid=2843691
Това се случва в Стара Загора, Пловдив и Русе.
Разбираемо е желанието на хората, особено на пострадалите, този проблем да бъде разрешен възможно най-скоро и веднъж за винаги. Намерението е добро, но начинът – не. Не само защото това е мъчително за животните, но и защото примамката, в която има отрова, може да бъде погълната от деца. Ако всичко това продължава, въпрос на време е, по-скоро рано, отколкото късно, да има и изтровени деца. Това вече е престъпно деяние.
Крайно време е общинските съвети приемат качествени и ефективни програми за овладяване популацията на безстопанствените кучета. Крайно време е кметовете на общините да организират изпълнението на тези програми. Крайно време е полицията да залови, а съдът да окошари тези малоумници, които безразборно разхвърлят отрова, която може да убие деца. Отровата в лакомство е много по-опасна от изгасените фарове на автомобилите през светлата част на деня през месеците от октомври до март.
Ако тази статия ви допада, споделете я във Facebook или Twitter.Етикети: бездомни, бездомни кучета, безстопанствени, безстопанствени кучета, деца, куче, кучета
- В САЩ се проведе акцията „Доведи кучето си на работа” Много американски кучета изкараха пълен работен ден. В рамките на 10-та ежегодна акция „Доведи кучет...
- Делфинотерапията помага на ням израелски младеж да проговори отново - част втора Според фондацията „Хенри Спинк”, която подпомага деца със сериозни увреждания, целта на делфинотерап...
- Милион рубли за морален ущърб и ампутирана ръка В Ленинския район в Русия приключил съдебен спор по доста необичайно углавно дело. На подсъдимата ск...
- Болнавата Алида диша благодарение на куче Малката Алида Ноблок може да диша благодарение на куче, което винаги е около нея и носи резервоара й...
- Делфинотерапевтичен уебинар Приятели, Заповядайте на нашия безплатен делфинотерапевтичен уебинар, който ще се състои на 15.03.20...
Има закон за бездомните кучета, но не се спазва ПДФ Печат Е-мейл
Написано от Administrator
Вторник, 06 Април 2010 14:35
Живеем в кв. “Самоково”. Край блока ни имаше около 6 кучета, които бяха безстопанствени, но питомни. Не бяха агресивни към хората и някои от нас ги хранеха. Миналата седмица обаче забелязахме, че ги няма вече, на четири от тях видяхме труповете, след това трупа на една майка на три кученца, а след това изчезнаха и малките.
След проверка, какво може да е причинило смъртта, разбрахме, че деянието е поръчано от Общината и е извършено по начин, който няма нищо общо нито с действащия Закон за защита на животните, нито с каквато и да било хуманност. Възмутени сме от жестоките действия, да не говорим за чисто човешкото съчувствие и страдание, което изпитваме.
Известно е, че има Закон за защита на животните, който е в сила от 31 януари 2008 г. /обнародван е в “Държавен вестник”, бр. 13 от 8 февруари 2008 г./. В този закон, в глава пета – “Безстопанствени животни”, се казва: “Чл. 40. (1) Общинските съвети приемат програми за овладяване популацията на безстопанствените кучета и предвиждат средства за изпълнението им… (4) Мерките за овладяване на популацията на безстопанствените кучета се осъществяват в регистрирани подвижни или стационарни амбулатории от общините или организациите за защита на животните… Чл. 42. (1) Залавянето на безстопанствени животни се допуска по начин и при условия, които гарантират здравето им и с минимално страдание, от лица със специфична квалификация, инструктирани от ветеринарен лекар.”
На територията на община Самоков обаче не ни е известно да има създадени амбулатории, в които да се кастрират бездомните кучета с цел нормално намаляване на популацията им.
Искаме да попитаме: Има ли издадена заповед от общинската управа извършителите на горните деяния да действат по този начин? Ако има такава заповед - на кой закон се позовава?!
В цитирания вече закон се посочва още: “Чл. 42. (2) Транспортирането до приюта на заловените кучета по ал. 1 се извършва със специално оборудвани и обозначени превозни средства с добра вентилация. (3) Членовете на екипите за залавяне на безстопанствени животни трябва да са преминали курс за обучение за защита и хуманно отношение към животните.”
Транспортиране до приют изобщо не се е осъществило. Животните са убивани на място, приют не ни е известно да има. Членовете на екипа, убили на място кучетата, ще бъде интересно да представят сертификат за преминаване на курс за обучение за защита и хуманно отношение към животните.
В закона се казва още: “Чл. 42… (4) Екипите за залавяне на безстопанствени животни се ръководят и контролират от ветеринарен лекар. (5) При залавянето на кучето се поставя нашийник с идентификационен номер.”
На починалите вече кучета обаче нямаше никакъв нашийник, да не говорим за идентификационен номер…
Според цитирания вече закон, чл. 45, “Ветеринарният лекар по чл. 43, ал. 1, т. 2…:
8. при назначаване на евтаназия съставя индивидуален протокол, който съдържа основанията за прилагането й; протоколът се подписва от ветеринарния лекар, от управителя на приюта и от трето лице.”
В случая е извършено умъртвяване на улицата, без обоснована причина.
Освен това чл. 10. (1) от закона забранява проявата на особена жестокост към животните. И по-нататък се пояснява: “…(2) За особена жестокост се смятат: 1. умишленото причиняване на смърт на животни; 2. умишленото причиняване на тежко и трайно увреждане на животни; 3. организирането на боеве с животни; 4. стрелбата по безстопанствени животни, опитомени животни или животни в плен и диви животни.”
С чиста съвест можем да кажем, че в случая е проявена особена жестокост към кучетата. Не можем да разберем какви са доводите на тези хора, които са позволили това и са го извършили - толкова ли сме първични и коравосърдечни, за да посегнем към живота на беззащитни създания, които не са нападнали никого, борят се за живота си и оцеляват по толкова тежък начин на улицата?!…
Многобройна група жени от кв. “Самоково”
Има закон за бездомните кучета, но не се спазва ПДФ Печат Е-мейлНаписано от AdministratorВторник, 06 Април 2010 14:35Живеем в кв. “Самоково”. Край блока ни имаше около 6 кучета, които бяха безстопанствени, но питомни. Не бяха агресивни към хората и някои от нас ги хранеха. Миналата седмица обаче забелязахме, че ги няма вече, на четири от тях видяхме труповете, след това трупа на една майка на три кученца, а след това изчезнаха и малките.След проверка, какво може да е причинило смъртта, разбрахме, че деянието е поръчано от Общината и е извършено по начин, който няма нищо общо нито с действащия Закон за защита на животните, нито с каквато и да било хуманност. Възмутени сме от жестоките действия, да не говорим за чисто човешкото съчувствие и страдание, което изпитваме.Известно е, че има Закон за защита на животните, който е в сила от 31 януари 2008 г. /обнародван е в “Държавен вестник”, бр. 13 от 8 февруари 2008 г./. В този закон, в глава пета – “Безстопанствени животни”, се казва: “Чл. 40. (1) Общинските съвети приемат програми за овладяване популацията на безстопанствените кучета и предвиждат средства за изпълнението им… (4) Мерките за овладяване на популацията на безстопанствените кучета се осъществяват в регистрирани подвижни или стационарни амбулатории от общините или организациите за защита на животните… Чл. 42. (1) Залавянето на безстопанствени животни се допуска по начин и при условия, които гарантират здравето им и с минимално страдание, от лица със специфична квалификация, инструктирани от ветеринарен лекар.”На територията на община Самоков обаче не ни е известно да има създадени амбулатории, в които да се кастрират бездомните кучета с цел нормално намаляване на популацията им.Искаме да попитаме: Има ли издадена заповед от общинската управа извършителите на горните деяния да действат по този начин? Ако има такава заповед - на кой закон се позовава?!В цитирания вече закон се посочва още: “Чл. 42. (2) Транспортирането до приюта на заловените кучета по ал. 1 се извършва със специално оборудвани и обозначени превозни средства с добра вентилация. (3) Членовете на екипите за залавяне на безстопанствени животни трябва да са преминали курс за обучение за защита и хуманно отношение към животните.”Транспортиране до приют изобщо не се е осъществило. Животните са убивани на място, приют не ни е известно да има. Членовете на екипа, убили на място кучетата, ще бъде интересно да представят сертификат за преминаване на курс за обучение за защита и хуманно отношение към животните.В закона се казва още: “Чл. 42… (4) Екипите за залавяне на безстопанствени животни се ръководят и контролират от ветеринарен лекар. (5) При залавянето на кучето се поставя нашийник с идентификационен номер.”На починалите вече кучета обаче нямаше никакъв нашийник, да не говорим за идентификационен номер…Според цитирания вече закон, чл. 45, “Ветеринарният лекар по чл. 43, ал. 1, т. 2…:8. при назначаване на евтаназия съставя индивидуален протокол, който съдържа основанията за прилагането й; протоколът се подписва от ветеринарния лекар, от управителя на приюта и от трето лице.”В случая е извършено умъртвяване на улицата, без обоснована причина.Освен това чл. 10. (1) от закона забранява проявата на особена жестокост към животните. И по-нататък се пояснява: “…(2) За особена жестокост се смятат: 1. умишленото причиняване на смърт на животни; 2. умишленото причиняване на тежко и трайно увреждане на животни; 3. организирането на боеве с животни; 4. стрелбата по безстопанствени животни, опитомени животни или животни в плен и диви животни.”С чиста съвест можем да кажем, че в случая е проявена особена жестокост към кучетата. Не можем да разберем какви са доводите на тези хора, които са позволили това и са го извършили - толкова ли сме първични и коравосърдечни, за да посегнем към живота на беззащитни създания, които не са нападнали никого, борят се за живота си и оцеляват по толкова тежък начин на улицата?!…Многобройна група жени от кв. “Самоково”
+1