Начало   За мен и блога   Галерия   Делфинотерапията в Мармарис   За контакти  

Мартин Карбовски и полудомашните кучета

Публикувано в Коментари на 29.06.09

Онзи ден, в събота, гледах предаването „Отечествен фронт” на многоуважавания от мен журналист Мартин Карбовски по Нова тв. Да, казвам го без капка ирония, за мен той наистина е такъв.

В предаването се разказваше за една стара жена, на 85 г., от с. Лисец, Ловешко, която на 21 март т. г. толкова жестоко е нахапана от безпризорни кучета, че за да спасят живота й, се налага да ампутират двата й крака доста над коляното. Краката на бедната жена са били оглозгани до кокал от кучетата. Това продължило половин час. Кучетата, наречени от г-н Карбовски полудомашни, били хранени ежедневно от съседка на пострадалата и след това те свободно се разхождали из селото.

За този и други подобни зловещи случаи г-н Карбовски обвинява хората, които проявяват състрадание към бездомните животни и ги хранят. Аз имам в колата си един пакет суха храна и като спра някъде и видя бездомно куче не мога да не му подхвърля. Явно лошо съм възпитан от родителите си на състрадание. Всъщност майка ми също е „лошо” възпитана в тази насока.

Виновни сме не ние, които проявяваме състрадание към бездомните животни, г-н Карбовски. Виновниците за този проблем бездомни или полудомашни кучета са други и аз ще ви кажа кои са.

За гореописания случай на първо място това е кметът на селото, който не може да не е знаел за тези кучета и не е направил нищо, за да предотвати евентуални инциденти. Ако наистина не е знаел, то мястото му не е на кметското кресло. В предаването ви се казва, че два дни преди това тези кучета са нападнали майка с две деца. И въпреки това не е предприето нищо. Предприето е след зловещата случка с баба Гена. Едва тогава кметът издава заповед из селото да няма бездомни кучета и който си пусне кучето извън двора – 150 лв. глоба. За глобата го прочетох някъде в нета и сега не мога да го намеря, да ви покажа линка. Но мерките са взети след това.

На второ място е виновен кметът на съответната община, в която е с. Лисец. Защото по закон, във всяка община трябва да има приют за бездомни кучета. Такъв там едва ли има. Аз съм от Варна и в цяла Варненска област, доколкото знам има приют само в община Варна, а общините не ги знам колко са на брой. В цяла България те са 265, но едва ли има 265 приюта за бездомни кучета, защото „пари няма”.

На следващо място, трето, виновни са всички ония 240 хрантутници, наречени депутати, защото са приели такъв шибан закон, без извинение и защото не осигуряват нужните средства, за да се изгради приют към всяка община. Пари за приюти и други необходими неща няма, но за избори и крадене има.

Не обвинявайте и еколозите, г-н Карбовски. Не защото съм такъв по образование и съм работил в екологична организация близо 1,5 г. Ние не сме за кучетата и против хората. И ние искаме популацията им да бъде сведена до минимум или даже премахната, но да стане хуманно, с евтаназия, както е в белите страни – събират се безпризорните кучета, държат се в изолатора 2 седмици и ако никой не ги потърси – евтаназия. А не както беше тук по едно време – убиваха ги жестоко с каквото им попадне, защото пак „нямаше пари” и с тези случаи отново лъснахме пред света като маймунски задници.

Не призовавайте хората да хвърлят отрова, г-н Карбовски. Така се тровят повече домашни и породисти кучета, отколкото бездомни – покрай сухото пламва и суровото. Аз самият по този начин преди 11 г. загубих едно прекрасно коли, което бях гледал 4 г. – някакъв идиот от блока беше хвърлил отрова, без да ни предупреди да не си разхождаме кучетата там.

И накрая, още веднъж виновниците за бездомните кучета и нахапаните хора:
1. кметове на населени места;
2. кметове на общини;
3. 240 депутати, т. е. наши хрантутници.
Направете едно предаване и за тях, г-н Карбовски. Те са виновните, а не еколозите и милостивите хора.

Благодаря ви за вниманието и отделеното време!
Иван Стоянов
www. BestFellows.com

Етикети: , , , , , , , , , ,


Вижте и това:

7 Responses to “Мартин Карбовски и полудомашните кучета”

  1. slavena | 29/06/09

    Много хубава статия.

  2. mitko | 1/07/09

    Да ,статията е точна, а аз мисля ,че това е пропаганда,никога не дават какво е станало с нахапаните после…Някой само споменават ,че са нахапани някъде и толкоз .Хората да може да си отклонят вниманието от съществените проблеми на вечната ни криза с несъществени от този род .Стара комунистическо -социалистическа история.И птичия грип го няма вече…и лудата крава…и свински грип……и световна креза….АЗ не вярвам в тези глобални отвличащи вниманието на гласоподавателя измислици!!!!! имат си и платени медии и смешници,палячовци и …Няма в БГ свобода на словото!!! Всички медии почти са като кукли на конци….

  3. Гаро | 1/07/09

    Много точна и справедлива е тази статия.Отлично е написана! Няма и ред излишен . Браво,съгласни сме.

  4. daniela | 9/07/09

    Нови управляващи - схемата идентична! Винаги съм се чудила защо трябва да гласуваме, защо трябва да хабим надеждите си и да оставаме разочаровани… На 23 годишна възраст устонових, че няма смисъл, защото всеки път нещата се повтарят. Мислим си, че с новите управляващи доста неща ще се променят, доста неща ще се подобрят, но почти винаги сме излъгани и подведени от празни обещания!
    От почти две години живея в чужбина и единственото, което чувам за родния си град и за страната ми, не ме кара да се върна, дори не събужда нотка на носталгия в душата ми… Мисленето на хората тук е различно и докато българина не се научи да мисли като “човек”, никога няма да ни приемат като равностойни граждани на света!
    Тук отношението на обществото към сираците, към хората в неравностойно положение, дори към бездомните кучета е различно - хуманно, каквото и трябва да бъде. Сигурна съм, че отново ще разбуня духовете на така човеколюбивата ни групичка от хора, която смята, че единствения начин за спряване с проблема, наречен - “помиярите”, е те да биват убивани, независимо по какъв начин. Сигрна съм също така, че мнозинството, подкрепящи тази идея са хората от по-старото поколение, които добре си спомнят мотото на един известен диктатор - “Няма човек, няма проблем!” … Е мили съграждани, не е точно така - винаги има начин да се справиш с проблема, без да се превръщаш в убиец - просто трябва малко самоинициатива и да се загърби това така пословично сред нас българите желание - да си горд собственик на породисто куче!
    Предишните управляващи се опитаха да се справят с “проблематичните помияри”. Господа управляващи - трябва ли да повтаряте грешките на тези преди вас??? Хвърляйки отрова и хляб напоен с антифриз - няма да ви избави от бездомните кучета, защото въпреки усилията на много хора преди вас - проблема си остава… Не ме разбирайте погрешно и аз съм на мнение, че популацията им трябва да се намали, но помислете реалистично. Хвърляйки отрова убивате не само едно беззащитно животно, захвърлено от стопанина си, а застрашавате и куче, което си има собственик и което е обичано…
    Да се избиват така масово животни, не е правилно, не е нормално. И дори доста хора да се опълчат срещу мен - да точно Вие, помислете, че тези отрови, които се хвърлят, могат да попаднат в ръцете на детето или на внучето Ви.
    Убивайки бездомните кучета по този жесток начин, Вие се превръщата в потенциална заплаха за хората, а нали точно, заради тях го правите, за да осигурите “спокоен” живот… Съмнявам се, че помиярите са в основата на проблема с кризата, безработицата, наркоманията и хиляди други недъзи и неправди в живота ни. Така че помислете, кое е по - важно за хората и кое ще ги направи по-усмихнати. Няколко отровени кучета или нещо друго…?
    Господа управляващи - не повтаряйте грешките на тези преди вас, самосезирайте се, ако не сте наясно какво става и се справете с проблема, както го правят по света, нека и унас бъде така!!!

  5. daniela | 9/07/09

    Има много критерии да се съди за манталитета на един народ.Но за величието на една нация се съди по отношението и към животните.Това го е казал един велик човек-Махатма Ганди.А един голям български писател отдавна е казал за нас българите,че “Ние не сме народ,а мърша.”Пиша тези редове защото съм потресена от това което се случи миналата седмица в града ни.А със сигурност не съм потресена само аз а и други жители и гости на града ни.Нестандартната инициатива за борба с уличните кучета не е за първи път.Вместо да се кастрират и да се пуснат по местата им те са отровени но между тези бездомни кучета и котки има и домашни.Питам се за какво приемаме закони след като не ги спазваме.Макар че те помиярите както ги наричаме и котките които са по улиците не са били винаги бездомни а за да станат такива сме виновни пак ние хората.

  6. нормален | 17/05/10

    Проблемът е в държавата и безотговорността на управниците !! …. Крадат се пари за ‘грижи’ за бездомните кучета и за да може това е да е постоянно, закона ги оставя на улиците ( връщане по местоживеене ). Това, че вече не може да си оставиш детето на улицата едва ли ги интересува. Като добавим и многото ненормални кучкари, които нито връзват кучето си, нито слагат намордници ,да не говорим за радостта им като видят някого уплашен от кучето им, а те добавят ‘ама то не хапе - не се плашете … ” лучницата става пълна !!

    Решението е просто - да няма кучета по улиците !! Даже това би било по - добре за тях - няма да ходят от кофа на кофа да търсят храна, а ще ги хранят в приютите. Да вметна, че аз не искам моите данъци да отиват за кучета ( или мравки за да ме разберет правилно !! ) - за това нека плащат фондациите и дарителите - кучкари. Ако няма пари и дарители - проблема си е Ваш.

    Това трябва да се уреди законово и то ДНЕС !!! И това безумие на управниците за ухапано дете глоба 200 лева а за убито куче - 3-5 години затвор да се махне и то веднага !! И кои са тези безумни и антихуманни депутати, които внесоха и подписаха този закон !!??
    Трябва да знаем имената им и от коя партия са за да знаем кои са тези ненормалници !!

  7. баща | 24/05/10

    Уважаеми г-н Стоянов,
    Бих искал да изразя несъгласие с част от Вашата статия, а именно:
    1. Проявата на състрадание е признак за действително човешко отношение от Ваша страна, но ако трябва да съм честен имате възможност и за по-хуманно изражение на това човешко чувство - бих бил много повече впечатлен от Вас ако бяхте дали например 5 лв. за операцията на едно дете. В никакъв случай не искам да останете с мнението, че да дадеш храна на едно бездомно куче е нещо лошо - аз самият също съм го правил, но според мен по-добрият вариант е да се помага на хората в нужда - повярвайте ми такива има немалко.
    2. Не съм съгласен отново да се обвиняват управници за всички наши несгоди. Защо се налага да има приют във всяка община? При толкова акции за кастриране в България има природен феномен - популацията не намалява както се очаква. Предполагам и Вашето обяснение за това - парите са откраднати и нищо не е направено де факто, а само по документи. А тези 11 кученца намерени в кофата за боклук да не би да ги е оставила майка им на това място? Колко са кучетата родени от домашни любимци и изоставени от техните стопани на произвола на съдбата? И защо трябва да отиват пари от данъците които аз плащам за да се поддържат такива приюти с кучета изоставени по този начин? (Напълно споделям желанието на “нормален”, парите му за данъци да не отиват за кучета.) Като баща, желанието ми е с парите от моите данъци да се направят детски площадки без кучета. Извинете ме, но пред света не лъсваме като маймунски задници само с начина ни на премахване на бездомните кучета, а и с начина по който ги отглеждаме - сред деца без намордници. Освен, че има опасност моето дете да намери отрова, немалък му е и шанса да намери кучешки лайна без извинение.
    3. Учудва ме, че цялата държава подходи с разбиране липсата на средства с изключение на Вас - пари за приютите за бездомни кучета „трябва да се намерят”. Бих искал да Ви попитам: Трябва ли да се намерят пари за да не се съкращават хиляди хора или това да стане едва след изграждането на 265 приюта? Или да изчакаме още малко с магистралите и дупките по пътищата? Алтернативен вариант е и да затворим още 3-4 болници и със спестените пари да направим приюти за изоставени кучета от „кинолози”.
    4. На последно място искам да изразя и мнение по призива Ви “Не призовавайте хората да хвърлят отрова, г-н Карбовски”. Защо не го смените с призив “Уважаеми колеги не си разхождайте кучето без каишка и намордник” - освен, че ще се намали максимално вероятността кучето да бъде отровено, ще се намали и вероятността да бъдат нахапани или недайси боже убити хора и ние с Вас няма да има нужда да си губим времето да пишем “за” или “против” отглеждането на кучета.

Искаш да споделиш нещо? Коментирай!